si fa la stessa cosa, nei desiderata, poi si vede.
Come Barbero quando parla di Napoleone non può evitare di citare "on s'engage et puis on voit".
Cacarsi addosso per "le contromisure" del Milan (quando appunto stiamo parlando di una eventuale contromisura a un assetto di contenimento, manco di sfondamento, quindi pure se trovi le contromisure, sempre una fascia di contenimento trovi.
Se sei bravo a saltarla perché hai trovato le contromisure... e figurate te se non ci fosse neppure bisogno di contromisure, perchè è la Roma che decide di sguarnirsi...
Tu andrai per fare la stessa identica cosa (unica COSA, è che te eri andato lì per fare la partita, e l'HAI fatta, però appena ti si è messa bene hai smesso abbastanza di cercare la porta con insistenza, sei stato sempre conservativo.
Quindi come si vede l'atteggiamento, ottimo, di partenza, si era 'tosto' fatto condurre a più miti consigli dopo il vantaggio.
Questo è, il pericolo che le intenzioni e l'applicazione in concreto, "nun s'affiatino".
Ma in partenza la Roma fa la stessa partita che peraltro aveva già fatto al derby.
Solo, si teme, si presume, si prospetta, con un pizzico in più di attenzione dietro, con tutto ciò che comporta in buono se non le prendi, e nel male, se poi hai occasioni o prospettive di occasioni, che, come all'andata, non frutti, anzi: un po' ti precludi a priori.